Коломина М. М. , Огородников И. А. Оценка и анализ финансовых результатов – как фактор стабильного развития предприятия в условиях кризиса

Оценка и анализ финансовых результатов – как фактор стабильного развития предприятия в условиях кризиса

Evaluation and analysis of financial results — as a factor in the stable development of the enterprise in crisis

 

Коломина Маргарита Михайловна

                               Kolomina Margarita  Mikhailovna

студентка ФГБОУ ВО ИРНИТУ, г. Иркутск

rita-kolomina@mail.ru

Огородников  Иван  Алексеевич

Ogorodnikov Ivan Alekseevich

студент ФГБОУ ВО ИРНИТУ, г. Иркутск

ivanogorodnikov@mail.ru

 

Аннотация.  Статья посвящена вопросам определения финансового результата на примере малого предприятия. В условиях кризиса вопросы финансовой устойчивости и экономического роста на основе стабильных доходов и прибыли – приобретают первостепенное значение, так как от названных показателей – зависит развитие организации в ближайшей и дальней перспективе.  

Annotation.  The article is devoted to the determination of the financial result on the example of a small enterprise. In the context of the crisis, the issues of financial stability and economic growth on the basis of stable income and profits – are of paramount importance, since the development of the organization in the near and long term depends on these indicators.

Ключевые слова: Прибыль, финансовый результат, чистая прибыль, рентабельность, себестоимость,  ресурсы.

Key words: Income, financial result, net profit, profitability, cost, resources.

 

Прибыль – важнейший показатель, который определяет эффективность   деятельности  любого  предприятия, на данный показатель влияет множество факторов.  Финансовый  результат  деятельности любой организации всегда характеризуются: величиной прибыли и  чистой  прибыли,  также, величиной рентабельности. Чем больше организация реализует продукции (товаров и услуг), тем больше получит прибыли, тем выше её финансовая устойчивость, эти вопросы особенно актуальны в условиях продолжающегося кризиса [1].

Проведенный экспресс — анализ деятельности ООО «Прогресс» за 3 года показал:

— объем выручки в 2016 году  к 2014году – вырос  на 44% , что подтверждает факт динамичного  развития  предприятия,  то есть заказы по основному виду деятельности (грузоперевозки)  имеются,  их объем  значителен. Себестоимость в 2016 году также выросла, но не столь значительными темпами, а лишь – на  19,2 % процента, что говорит об эффективном  использовании  всех ресурсов, также сократились коммерческие и управленческие расходы на маркетинговые исследования и на рекламу, чистая прибыль – выросла почти в 4  раза.

Таблица 1

Динамика и структура прибылей и убытков ООО «Прогресс»

Наименование показателя 2014 г.

тыс. руб.

2015 г.

тыс. руб.

2016 г.

тыс.

руб.

Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом НДС) (В) 2148791 2493602 3095155
Себестоимость  товаров, продукции,  услуг(С) 1761109 1823354 2099892
Коммерческие расходы (КР) 80481 69428 72031
Управленческие расходы 236886 183438 222660
Прибыль (убыток) от продаж 70315 417382 700572
Проценты к уплате 29722 44807 27665
Прочие доходы 208269 279861 196341
Прочие расходы 229324 592139 789145
Прибыль до налогообложения 19538 60297 80103
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 15630,7 47787,4 64082

 

На рисунке 1 представлены изменение величины выручки и себестоимости за последние три года – данные показатели подтверждают тот факт, что система управления и учета на предприятии достаточно эффективна, работники бухгалтерской службы  имеют высокую квалификацию,  ошибок в  учете  финансовых результатов  нет.

 

Рисунок 1 – Динамика выручки и себестоимости за 2014-2016 гг.

 

 

Рисунок 2 – Изменение чистой прибыли за 2014-2016 гг.

 

Рассчитанные  коэффициенты  на основе финансовой отчетности  предприятия показали:

  1. Коэффициент автономии не превысил нормативного, следовательно, предприятие зависит от заемного капитала. [2, 3]. Однако, коэффициент соотношения заемных и собственных средств говорит о том, что финансовая устойчивость предприятия достаточно  высока.

Также, предприятие обеспечено собственными источниками  финансирования (т.к. имеется значительная величина прибыли и чистой прибыли на конец отчетного периода). В целом, предприятие в 2016 году значительно улучшило свои экономические показатели. Однако, несмотря на то, что предприятие получает прибыль, которая значительно выросла в 2016 году, для получения большей финансовой устойчивости предприятию стоит предложить:

  1. снижать материальные затраты – за счет  экономии материалов — поскольку себестоимость имеет тенденцию значительного роста,
  2. внедрять в производство – новое оборудование – с целью повышение производительности труда и снижения непроизводительных потерь;
  3. расширять спектр услуг, например, увеличения объема грузоперевозок по городу и области, с целью расширения рынка сбыта и увеличения доходов – за счет выделения средств на качественную рекламу и выход на международные перевозки, например – в регионы Монголии, Китая;
  4. сокращать потери рабочего времени — за счет  снижения простоя машин (проведения своевременного ремонта);
  5. снизить командировочные расходы – их величина растет с каждым годом,
  6. снижать расходы на ремонт – заменяя старое оборудование новым (направив на это – часть чистой прибыли) [4].

В итоге, все эти меры приведут к росту выручки, следовательно – прибыли и  получения более высокой  финансовой устойчивости, что является конечной целью любой коммерческой организации. Таким образом, постоянный анализ основных экономических показателей позволит руководству предприятия выявить непроизводительные потери, причины их возникновения и найти пути их устранения, что, в  условиях жесткой конкуренции на рынке региона –является первостепенной задачей для сохранения занимаемого сегмента рынка и сохранения конкурентоспособности, стоит развить и дополнительные виды услуг, с выходом на международный рынок, при правильной учетной политике и более эффективной системе управления –можно достичь большего экономического эффекта.

Библиографический список:

  1. Григорьев А.В. Оценка финансово экономического состояния предприятия / А.В.Григорьев // Финансы. – 2014.- № 4.-234с.
  2. Бурцев В.В., Методы совершенствования внутреннего финансового контроля // Финансовый вестник, 2016г., №23
  3. Таюрская О.В. Управление совокупной задолженность как фактор финансовой устойчивости организации, Вестник Иркутского государственного технического университета. Иркутск – 2011. № 4 (51), — 187-193с.;
  4. Таюрская О. В. НДС при экспорте: проблемы и варианты совершенствования //Экономика и предпринимательство. – 2017. – №. 8-1. – С. 92-96.